This post has already been read 2 times!

KETIKA ketegangan antara Amerika Serikat dan Korea Selatan di satu pihak dan Korea Utara di pihak lain menguat, kekhawatiran dunia adalah menyangkut senjata nuklir.
Manakala kita berbicara tentang senjata nuklir, penting untuk menempatkan masalah ini dalam perspektif.

Rusia mempertahankan gudang senjata yang relatif besar, tetapi tidak ada negara lain yang mampu mengerahkan lebih dari beberapa ratus hulu ledak nuklir. Satu kapal selam kelas Ohio dapat mengangkut hingga 192, ini cukup untuk satu kapal selam untuk “membuat titik dan membawa bumi ke lututnya.”

Sampai sekarang ini,  terdapat sembilan negara yang memiliki total lebih dari 15.000 senjata nuklir, dimana AS dan Rusia bersama-sama memiliki lebih dari 14.700 dari senjata nuklir tersebut.

Suatu hal yang penting adalah terlalu banyak yang secara aktif dikerahkan pada rudal, pembom, dan kapal selam, siap diluncurkan pada saat itu juga. Agak ironis untuk merenungkan berapa banyak yang telah kita habiskan untuk menciptakan dan sekarang mempertahankan kekuatan besar potensi yang menghancurkan ini yang kita gantung di atas kepala orang lain, kekuatan yang dapat membunuh mereka berkali-kali tetapi juga membuat planet ini tidak dapat diganggu gugat untuk semua orang.

Banyak orang tampaknya menjadi tidak peka terhadap kesengsaraan manusia, karena tindakan masyarakat modern yang agak impersonal dan terus menerus melihat kesedihan dan kematian di layar. Berpasangan  ini adalah fakta bahwa  ratusan juta orang di seluruh dunia bermain video game kekerasan dan menonton ledakan demi ledakan dalam film dan itu sama sekali tidak membuat  ketakutan akan kehancuran massal.

Sebagaimana dicatat sebelumnya, begitu banyak kegagalan teknis senjata nuklir dapat dan memang terjadi, kita berada pada risiko konstan dan kesalahan manusia memperburuk masalah. Situasi ini kita hidupi setiap hari dan hanya sedikit berpikir bisa tiba-tiba meledak dan mengambil alih hidup kita. Penangkal nuklir yang kita pegang adalah seratus kali lebih besar dari yang diperlukan untuk menghentikan siapa pun yang waras atau rasional dari menyerang Amerika, dan untuk orang lain, gudang ukuran apa pun tidak akan cukup.

 

Realitas dari Ledakan  Nuklir  Telah Dipikirkan
Apa yang akan terlihat seperti dunia setelah perang nuklir telah menjadi bahan spekulasi. Banyak sekali variabel yang masuk ke dalam skenario seperti itu, tetapi kita harus khawatir bahwa saat ini tampaknya banyak orang menganggap senjata nuklir sebagai alat atau opsi yang dapat diterima untuk kita gunakan dalam pertahanan kita jika kita diserang.

Lebih menyedihkan  adalah bahwa beberapa orang bahkan melihat dan membenarkan penggunaan senjata nuklir dalam tindakan ofensif jika dianggap perlu. Konsekuensi yang tidak diinginkan dari membawa senjata nuklir ke dunia sebagai bentuk peperangan yang dapat digunakan adalah eskalasi berbahaya yang tidak diinginkan orang waras, tetapi dengan mengubah dan memodifikasi senjata, kita berada di jalur itu.

Penerimaan “opsi nuklir” ini membuka kotak Pandora yang mengaburkan dan menghapus apa yang dilihat oleh banyak orang di masa lalu sebagai tabu. Sesuatu yang kebanyakan orang tidak sadari adalah seberapa dekat dalam berbagai kesempatan kita telah sampai pada kehancuran dan akhir dari kehidupan seperti yang kita ketahui. Di bawah ini adalah deskripsi dari insiden semacam itu;

[Pada tahun 1995] Presiden Boris Yeltsin diberitahu bahwa sebuah rudal nuklir sedang melaju menuju jantung Rusia. Pasukan nuklir Rusia, yang sudah berada di posisi siap, mendapat peringatan  untuk bersia-siap  menunggu perintah.

Bukan rahasia lagi bahwa pada awal era nuklir, Amerika Serikat berharap untuk mempertahankan monopoli senjata baru ini, tetapi rahasia dan teknologi untuk membuat senjata nuklir segera menyebar. Empat tahun setelah Amerika Serikat melakukan uji coba nuklir pertamanya pada bulan Juli 1945 dan menjatuhkan bom atom di kota-kota Hiroshima dan Nagasaki pada bulan Agustus 1945, Uni Soviet melakukan uji coba nuklir pertamanya.

Kerajaan Inggris (1952), Prancis (1960), dan Cina (1964) mengikuti. Dalam upaya untuk mencegah peringkat senjata nuklir dari perluasan lebih lanjut, Amerika Serikat dan negara-negara lain merundingkan Perjanjian Nonproliferasi nuklir (NPT) pada tahun 1968 dan Perjanjian Larangan Uji Coba Nuklir Komprehensif (CTBT) pada tahun 1996.

Sebagai akibatnya atau sejak lahirnya NPT, beberapa negara telah meninggalkan program senjata nuklir, tetapi yang lain telah menentang perjanjian tersebut. India, Israel, dan Pakistan tidak pernah menandatangani perjanjian itu dan sekarang memiliki persenjataan nuklir. Irak memulai program nuklir rahasia di bawah Saddam Hussein sebelum Perang Teluk Persia 1991.

Korea Utara mengumumkan penarikannya dari NPT pada Januari 2003 dan telah menguji perangkat nuklir sejak saat itu. Negara-negara Iran dan Libya telah mengejar kegiatan nuklir rahasia yang melanggar ketentuan perjanjian tersebut. Saat ini penggunaan tenaga nuklir cukup luas, tetapi hanya sembilan negara yang memiliki senjata nuklir dan hanya beberapa lainnya yang dicurigai mengejar mereka.

Mempertahankan Sistem Triliun Dollar
Topik senjata ini dengan cepat menjadi pertanyaan di mana mereka bermain ke masa depan umat manusia dan memikirkan kehancuran yang mungkin mereka buat jika mereka pernah digunakan dalam perang. Sangat mungkin bahwa pada beberapa titik waktu harimau akan dilepaskan dan potensi hasil yang mengerikan sangat tinggi.

Sebagian besar perdebatan senjata nuklir berkisar pada berapa banyak senjata yang cukup. Lainnya adalah biaya pendanaan senjata yang ada dan peningkatan triad nuklir Amerika, ini adalah investasi yang sangat mahal. Triad nuklir mengacu pada pengiriman senjata nuklir dari senjata nuklir strategis yang terdiri dari tiga komponen, pembom strategis secara tradisional, rudal balistik antarbenua (ICBM), dan rudal balistik yang diluncurkan di bawah kapal selam (SLBMs).

Chris Preble dari Cato Institute telah menulis bahwa rencana Angkatan Laut untuk membangun dua belas subs generasi berikutnya telah dengan cepat mulai menggerogoti anggaran pembuatan kapal Angkatan Laut secara keseluruhan. Proyeksi terbaru menempatkan total biaya program ini di antara $ 93 dan $ 100 miliar. “Ketergantungan pada tiga sistem pengiriman nuklir adalah peninggalan politik birokrasi Perang Dingin, bukan produk dari perhitungan strategis,” tulisnya.

Pentagon harus mencari di tempat lain dalam gudang senjata nuklir untuk uang yang dibutuhkannya. Menghilangkan dua kaki lainnya dari triad nuklir adalah sarannya. Menyingkirkan rudal balistik antarbenua, atau ICBM dan pembom nuklir akan menyelamatkan pembayar pajak Amerika sekitar $ 20 miliar per tahun yang dapat digunakan untuk menggantikan sub kelas Ohio. Dia juga mengklaim bahwa kaki laut triad nuklir itu sendiri adalah alat pencegah yang lebih kuat daripada yang dimiliki oleh hampir semua negara lain di dunia.

Kapal selam nuklir rudal balistik yang dikenal saat ini seperti SSBN (X) atau Ohio Replacement Submarines memiliki label harga yang menandingi biaya kapal induk kelas Gerald R. Ford kelas sekian dolar Amerika yang baru-sekian banyak. Angkatan Laut mengatakan hanya membutuhkan 12 kapal baru untuk melakukan pekerjaan dari 14 boomer kelas Ohio dan mereka akan biaya kurang untuk mempertahankan. Ini berarti tabungan jangka panjang tetapi biaya di muka dapat menjadi pemecah masalah. Menurut Congressional Budget Office, SSBN pertama (X) yang dibangun sebelum ekonomi tendangan skala dapat mengatur pembayar pajak kembali sebanyak $ 13 miliar. Itu kira-kira setara dengan keseluruhan anggaran pembuatan kapal tahunan Angkatan Laut hari ini dan seperti yang disebutkan itu mendekati harga operator kelas Ford ukuran penuh sebelum menambahkan lagi $ 5 miliar yang dihabiskan untuk penelitian dan pengembangan.

Sayangnya, selama satu dekade terakhir, tampaknya sepuluh, dua puluh, atau bahkan seratus miliar dolar tidak sesuai dengan yang seharusnya dan biayanya tidak cukup untuk membuat Washington menyisihkan uang itu untuk meningkatkan kemampuan kita untuk mengirimkan senjata-senjata ini. Seperti banyak orang, saya tidak menemukan apa yang dikenal sebagai konsep Mutual Assured Destruction, atau MAD untuk meyakinkan. Sebagai sedikit penggemar sejarah, saya menemukan diri saya dalam diskusi yang mendalam dengan seorang pemuda sembilan tahun yang ingin tahu.

Sambil menjelaskan kepadanya bagaimana pesawat terbang dikembangkan yang termasuk jadwal yang agak penting, saya mencatat bahwa perkembangannya didorong ke depan karena pesawat dapat digunakan sebagai senjata di masa perang. Yang mengejutkan saya, saya menemukan dia memperluas percakapan untuk memasukkan bom nuklir dan pemuda ini memiliki penerimaan umum atas penggunaannya.

Ini bisa menunjukkan orang-orang kehilangan sebagian dari ketakutan besar yang mereka miliki atas penggunaan senjata nuklir. Ketakutan adalah “firewall” yang menyimpan senjata-senjata ini dari yang pernah digunakan untuk banyak dari kita tumbuh selama perang dingin.***